Healing for every body

Cutimed® Sorbact® concebido com a Sorbact® Technology que previne e trata a infeção de feridas.1,12

O Cutimed Sorbact é adequado para intervenção precoce e foi concebido com a Sorbact Technology, que previne e trata a infeção de feridas ao ligar-se às bactérias e inibi-las, pelo que não se prevê o desenvolvimento de resistência antimicrobiana.1,2,3,6,12 Tecnologia inteligente, incorporada nos mais ínfimos detalhes. E são esses pequenos detalhes que causam um grande impacto.

Cerca de 40 % das feridas crónicas desenvolvem uma infeção⁴; vamos reduzir esse número.

Quer saber mais sobre a intervenção precoce em feridas com risco de infeção e sobre o tratamento de feridas infetadas?

Descarregar PDF
Embalagens de Cutimed Sorbact Contact e Cutimed Sorbact Hydro

Produtos concebidos para uma gestão eficaz das infeções¹²

A gama de pensos Cutimed Sorbact abrange todas as fases do processo de cicatrização da ferida.

Entre em contacto connosco para marcar uma visita Explore os produtos

Saiba mais sobre a Sorbact Technology

Descubra a Sorbact Technology

Não há libertação de substâncias ativas na ferida.⁵ Não se prevê o desenvolvimento de resistência antimicrobiana.⁶

Utilize Cutimed Sorbact como abordagem de intervenção precoce1,9

A intervenção precoce promove a adoção de medidas proativas de prevenção de infeções em feridas de difícil cicatrização e com elevado risco de infeção durante as fases de contaminação e colonização, através da redução da carga microbiana da ferida. Uma intervenção precoce pode impedir que uma infeção da ferida se propague e reduzir o risco de infeção sistémica. Pode também ajudar a evitar o tratamento da ferida com antibióticos, apoiando as estratégias de gestão responsável dos antimicrobianos (AMS).

Por que escolher Cutimed Sorbact logo desde o início?

  • Indicado para a intervenção precoce em feridas com risco de infeção.1,9,10
  • Seguro para os doentes mais delicados, desde recém-nascidos até idosos.10,11,12
  • Versátil, seguro e fácil de usar.10, 11, 12

A importância de um tratamento seguro e eficaz das feridas

Adequado para intervenção precoce1

  • Inibe o crescimento de agentes patogénicos comuns em feridas, incluindo o MRSA6,13 e VRE13
  • Sem limitações quanto ao tempo de tratamento12

Cicatrização eficaz das feridas

  • Trata eficazmente as infeções em feridas12,15 
  • Segurança celular comprovada14  
  • Sem libertação de endotoxinas14

Seguro & confiável

  • Pode ser utilizado em diferentes grupos de doentes10,11,12*
  • Não se conhecem contraindicações
  • Não citotóxico14

Não se espera resistência antimicrobiana

  • Sem libertação de substâncias ativas6
  • Pode reduzir a necessidade de antibióticos16

Saiba mais sobre como o Cutimed Sorbact pode ajudar os seus pacientes

Eficaz na redução da carga bacteriana

Um estudo demonstra que o Cutimed Sorbact é eficaz na redução da carga bacteriana7,8 em úlceras crónicas da perna com colonização grave ou infeção local.

Leia o artigo

Responda ao aumento da resistência aos antimicrobianos com Cutimed Sorbact

O mundo inteiro tomou consciência do desafio que representa a resistência aos antimicrobianos (RAM). Sem ferramentas eficazes de prevenção e tratamento adequado das infeções, o número de pessoas em que o tratamento não está a surtir efeito irá aumentar.

Leia mais

Aviso legal

* Consulte as precauções relativas ao Cutimed Sorbact Gel/Cutimed Sorbact Hydro/Sorbact Gel Compress nas instruções de utilização.

Referências

  1. Stanirowski PJ et al. Randomized controlled trial evaluating dialkylcarbamoyl chloride impregnated dressings for the prevention of surgical site infections in adult women undergoing cesarean section. Surg Infect (Larchmt). 2016;17:427-435.
  2. Magro M. Reducing surgical site infections post-caesarean section. International Journal of Women’s Health. 2023;15:1811-1819.
  3. Bua N et al. Dialkylcarbamoyl chloride dressings in the prevention of surgical site infections after nonimplant vascular surgery. Ann Vasc Surg. 2017;44:387-392.
  4. Simel DL & Rennie D eds. The rational clinical examination: Evidence-based clinical diagnosis. McGraw-Hill. 2009.
  5. Susilo YB et al. Significant and rapid reduction of free endotoxin using a dialkylcarbamoyl chloride-coated wound dressing. J Wound Care. 2022;31:502-509. 
  6. Husmark J et al. Antimicrobial effects of bacterial binding to a dialkylcarbamoyl chloride-coated wound dressing: an in vitro study.
  7. Ciliberti M et al. The effect of a bacteria- and fungi-binding mesh dressing on the bacterial load of pressure ulcers treated with negative pressure wound therapy: A pilot study. Wounds. 2016;28:408-420. 
  8. Mosti G et al. Comparative study of two antimicrobial dressings in infected leg ulcers: a pilot study. J Wound Care. 2015;24:121-127.
  9. Corsi A et al. Is prevention of chronic traumatic ulcers possible? An observational study with use of DACC. Poster EWMA. May 23-25, 2012. Vienna, Austria.
  10. Ciprandi G et al. Meeting the challenges in pediatric wound care: Our 15-year experience with dialkylcarbamoyl chloride-coated dressing technology in acute and chronic wounds. Chronic Wound Care Management and Research. 2022;9:23-33.
  11. Meberg A & Schoyen R. Hydrophobic material in routine umbilical cord care and prevention of infections in newborn infants. Scand J Infect Dis. 1990;22:729-733 
  12. Kammerlander G et al. An investigation of Cutimed Sorbact as an antimicrobial alternative in wound management. Wounds UK. 2008;4:10-18.
  13. Ronner AC, et al. Adhesion of meticillin-resistant Staphylococcus aureus to DACC-coated dressings. J Wound Care. 2014 23(10):484, 486-488.
  14. Morgner B et al. Effect of a DACC-coated dressing on keratinocytes and fibroblasts in wound healing using an in vitro scratch model. J Mater Sci Mater Med. 2022;33(2):22.
  15. Rippon M, et al. Experimental and clinical evidence for DACC-coated dressings: an update. J Wound Care. 2023 Aug 1;32(Sup8a):S13-S22.
  16. Stanirowski PJ et al. Dialkylcarbamoyl chloride-impregnated dressing for the prevention of surgical site infection in women undergoing cesarean section: a pilot study. Arch Med Sci. 2016;12(5):1036-1042.